Deportācijas



Nozīme: Deportācijas vara dod federālās valdības instruments, lai novērstu imigrantu, kas ierodas asv, pārkāpjot imigrācijas likuma vai pārkāpj uzvedības standartiem, kā noteikts imigrācijas likumā, pēc likumīgas ieceļošanas tās valsts teritorijā. Saskaņā ar ASV tiesību aktiem, deportācijas ir civilo tiesvedību, ko administrē izpildvaras valdības. Izsūtītajiem ir parasti noņemt, lai valsts no viņa vai viņas pēdējā likumīgā dzīvesvieta. Ar gandrīz jebkuru pasākumu, deportācijas ir milzīga federālo spēku. No līdz ASV valdība izmanto šīs pilnvaras, lai izraidīt vairāk nekā četrdesmit miljoni imigrantu no valsts. Federālā valdība sāka veidot savu mūsdienu deportāciju politiku ar pagājušo Ķīnas Izslēgšanas Akta. Laikā sākumā divdesmit pirmajā gadsimtā, deportācijas turpinājās pamatojoties uz pamatregulas deportāciju pilnvaras un politiku, kas būvēti starp vēlu deviņpadsmitajā un agrīnā divdesmitajā gadsimtā. Tomēr, pēc tam ASV valdība vairs oficiāli, lietojot terminu»piespiedu izraidīšanu»tā Vietā, tas apstrādāti izsūtītajiem saskaņā divas oficiālās procedūras, ko sauc par»imigrantu piesaisti»un»imigrantu atgriežas»saknes, kas kļūtu izraidīšanas politika Amerikas savienotajās Valstīs, taču stiept tālāk atpakaļ laikā. Laikā koloniālās periodā un daudz deviņpadsmitajā gadsimtā, Eiropas un Eiro-Amerikas kopienām izraidīt vagrants un privātpersonām, kas, viņuprāt, bija spējīgs nodrošināt sevi. Iedzīvotāji pilsētās un ciematos izraidīt migrantu slikta. Tomēr bija maz atšķirības starp tautībām slikta. Dalība vietējās kopienas, kas bija vienaldzīgs. Asv pilsoņiem, kā arī imigrantiem gan varētu tikt izraidīti no Amerikāņu pilsētu, ja tie nav pašvaldības deputātu un kļuva par valsts nodevas. Daži Amerikāņu kolonijas mēģinājis sūtīt izraidīt noziedzniekus vai nabaga imigrantu atpakaļ uz Angliju, bet tas parasti bija pārāk dārga un neefektīva, lai novērstu nevēlamu iedzīvotājiem Eiropā. Līdz ar to izraidīšanas bija nekad nav plaši izplatīta prakse Amerikā laikā koloniālās laikā. Pēc, vairākas valsts konstitūcijas atļauts pārcelšanās nerezidentiem, bet šis spēks arī languished, ASV Kongress pieņēma divus likumus sauc Svešzemju Draugiem Aktu un Svešzemju Ienaidniekiem Aktu. Šie likumi deva Amerikas savienoto Valstu prezidents ierobežotu jaudu, pamatojoties uz izpildu pasūtījumu ar tiesībaizsardzības, izraidīt ārzemnieku no Amerikas savienotajām Valstīm. Daži Republikāņi, ieskaitot Thomas Jefferson, apgalvoja, ka šajā izraidīšanas politika bija acīmredzami pretrunā konstitūcijai, viņi domāja, ka tas bija mēģinājums pretējās Federācijas Puses, lai novērstu savus politiskos ienaidniekus no valsts. Konstitucionāla divas likumi nekad nav pārbaudīta, un lielākā daļa sadaļās Svešzemju Draugiem Akts, kas beidzies divus gadus pēc tās šķērsošanas. Pirms ASV pilsoņu Kara, tur bija ne tautas gribas, nedz pēc vēlēšanām no Republikāņu un likvidāciju Federālistu Puses, politiskā griba, lai leģitimizēt federālā noņemšanas imigrantu. ASV izraidīšanas politiku, kas veidota tandēmā ar imigrācijas izņēmumi un pilsonības likuma laikā vēlu deviņpadsmitajā gadsimtā. Kā daļu no Ķīnas Izslēgšanas Akta, Kongresa pirmajā pilnvarota federālā valdība deportēt imigrantus. Tāpat kā visi speciālie Ķīnas izslēgšanas likumiem, deportāciju noteikumu rakstīja rasismu uz ASV imigrācijas politiku. In, kad Kongress pieņēma Geary Aktu, tas ievērojami paplašināta diapazonā no imigrantiem, kuri varētu tikt deportēts, saskaņā ar Ķīnas atstumtību un dara izraidīšanas politikas soda. Ar šo likumu, valdība likts pienākums, kas apliecina legālu uzturēšanos katru Ķīnas persona, Amerikas savienotajās Valstīs. Ar Geary Akts noteica, ka visām Ķīniešu darbaspēka pieteikties uzturēšanās apliecības, kas varētu pierādīt, ka viņi šajā valstī likumīgi. Kad imigranti tika atrasts bez šos sertifikātus savā īpašumā, valdība pieņem, ka tie bija asv nelikumīgi. Uzturēšanās apliecībā prasība veikti ilgtermiņa termresidents, kas ienāca valstī pirms izraidāms. Nākamajos divdesmit gados, Kongresu rakstīja imigrācijas likumu, kas deva federālās valdības pilnvaras, lai deportēt imigrantus no visu rasu un etnisko mantojumu pēc Ķīniešu imigranti. Vispārēju izslēgšanu likumi tika pieņemti. gadā, un.gadā, bet tas nebija, līdz, ka valdība sinhronizēta katru excludable kategorija ar deportāciju sniegšanu. Ko, sarakstu excludable un izraidāms imigrantu iekļauta Ķīniešu strādnieki, darba līgums, darba ņēmēji (visu tautību), anarhisti, prostitūtas, un visiem tiem, valdības klasificēts kā morāli vai fiziski nederīgs. Sarakstā izraidāms imigranti tika kategorijām, kuras ir vairs jēgpilnu šodien kategorijās, piemēram, vagrants, idioti, un imbeciles. Kā federālā valdība sāka izmantot savu jauno varu, lai deportēt, vairākas imigrantu apstrīdēt to deportācijām tiesā. Savas lietas gāja tālāk, nekā to, apstrīdot atsevišķu deportāciju vai valdības lietu pret vienu imigrantu bija taisnīga un pamatota, lai apstrīdētu visu leģitimitāti valdības jaunās varas deportācijas. gadā pirmo deportāciju gadījumā sasniedza ASV Augstākās Tiesas Fong Yue Ting v. Amerikas savienotās Valstis. Šajā gadījumā apstrīdēja valdības iespēja deportēt imigrantus, saskaņā ar Ķīnas izslēgšanas tiesību aktiem kopumā un saskaņā ar Geary Akta īpaši. Jo Fong Yue Ting, Tiesa konstatēja, ka deportācijas bija vienkārši termiņa pagarinājumu valdībām, var izslēgt. Tiesa rakstīja, ka var izslēgt un deportēt cēlies no pilnvaras suverēna valsts un krita pilnvaru ietvaros ir nacionālas valstis varētu izmantot, lai aizsargātu savas valsts drošību. Balstoties uz precedentu, kas izveidota, Chae Chan Ping v. Amerikas savienotās Valstis (pazīstams arī kā Ķīnas Izslēgšanas Gadījumā), Tiesa konstatēja, ka var izslēgt un deportēt iekrita jaunās plenārsēdē varas doktrīnas. Tiesas lēmums Fong Yue Ting arī nodarbojas ar derīguma procesā par piespiedu izraidīšanu saskaņā ar Geary Aktu. Saskaņā ar lēmumu, kas izceļas starp sodu un aizsardzību, Tiesa atbalstīja valdības deportāciju jaudu. Kaut kas bija aizsardzības valsts suverenitāti, Tiesa pamatotu, varētu būt arī sods. Tiesa, tāpēc, legitimated ar administratīvās un tiesu struktūras deportācijas, saskaņā ar Ķīnas atstumtību, noraidot apgalvojumus, ka lietas izskatīšanas un apelācijas procesā pārkāptas, Ceturto, Piekto, un Sešpadsmitā Grozījumu tiesības. Ar Fong Yue Ting precedents, kas joprojām stāvēja laikā sākumā divdesmit pirmajā gadsimtā, atbalstot leģitimitāti pilsonisko raksturu deportācijas. Starp pagājušo pirmo deportāciju tiesību. gadā un, ASV valdība parasti deportēti daži simti augstākais pāris tūkstoši cilvēki katru gadu. Imigrācijas Likums, Kongresā tika ieviesta nacionālā izcelsme sistēma, kas izraisīja vairākas būtiskas pārmaiņas Amerikas izraidīšanas politiku. Saskaņā ar valsts izcelsmi sistēmas, pārvaldes Imigrācijas sāka deporting tūkstošiem vairāk imigrantu katru gadu. gadā, īsi pirms pāreju uz jauno likumu, birojs deportēts, imigrantiem, biroja deportēts, imigrantiem. gadā, pirmajā gadā pēc tam, kad Kongress pieņēma jaunu likumu, valdība izraidīt, imigrantu. Liels punkts deportācijas saskaņā ar valsts izcelsmi sistēmas iznāca. gadā, kad federālās amatpersonas deportēti vairāk nekā viens miljons Meksikas imigrantu kampaņas, kas pazīstams kā Darbības Wetback. Imigrācijas Likums no radīja izraidāms kategorijā»ārvalstniekiem bez pienācīgas vīzas»un, ko vēlu, Biroja Imigrācijas bija deporting vairāk nekā puse no visiem izsūtītajiem, kas ir zem tā. Imigranti bez pienācīga dokumentācija, kas ātri kļuva par lielāko klase izsūtītajiem, virs kvalitatīvu noteikumus, kas ietverti imigrācijas tiesību aktus, kas pieņemti starp un. Laikā Lielā Depresija, valdība izmanto izraidīšanas politiku, sadarbību ar valsts un pašvaldību amatpersonām, kā daļa no Meksikas repatriācijas piespiedu izraidīšanas viens miljons Meksikas un Meksikāņu Amerikāņiem no asv uz Meksiku. Kategorija, kas īpaši svarīgi laikā, pirms un pēc- periodu bija tas, ka svešzemju radikāļiem, Kongresā vispirms iekļauj alien anarhisti sarakstā nepieņemamu klasēm. Imigrācijas tiesību aktus, kas pieņemti.

gadā, tā paplašināta darbības joma antiradical noteikumiem. Neveiksmīgi pārvaldes Imigrācijas mēģināja deportēt locekļi Rūpniecības Strādniekiem Pasaules vairākos gadījumos Klusā okeāna Ziemeļrietumu Pasaules Kara laikā. pēc Tam, Palmer reidi sākas. gadā, Biroja Imigrācijas arestēti gandrīz trīs tūkstoši nepilsoņu, galvenokārt no Krievijas. Beigu beigās, tomēr, imigrācijas aģenti deportēts tikai par trīs simti. Plašāka izmantošana antiradical noteikumi notika Aukstā Kara laikā, jo īpaši pēc tam, kad pagājušo Iekšējās Drošības Akts. un Imigrācijas un Pilsonības Likumu no. Augstākā Tiesa apstiprināja, ka ekspansīvas antiradical noteikumi Harisiades v.

Shaughnessy

gadā, Kongresa, kas noslēdzās valsts izcelsmes sistēma, bet ar politiku, ka valdība ir veidota, lai aizstātu to, deportācijām, turpināja palielināties. Saskaņā ar Imigrācijas likumā, tomēr, Kongresu un Imigrācijas un Naturalizācijas Dienests (INS) pārtraucis termins»piespiedu izraidīšanu»sākumā divdesmit pirmajā gadsimtā, ASV imigrācijas ierēdņi deportēt imigrantus, izmantojot formālu procesu, oficiāli sauc piesaisti, un atgriežas, kad imigranti»brīvprātīgi»jāiet ārā pēc tam, kad tiek aizturēti imigrācijas amatpersonas. Imigrācijas un Muitas Izpildi (ICE), Tēvzemes Drošības Departaments administrē imigrantu atdevi un dzēsumiem. Kopš. gados, viena no lielākajām un nozīmīgākajām kategorijām, imigrācijas un muitas dienesta aģenti ir izmantoti, lai novērstu imigrantu ir noziedzīga statusu. gadā, piemēram, valdības deportēts, imigrantu šajā kategorijā, kas veido aptuveni trīsdesmit pieci procenti no visiem piesaisti. Svarīgi likumi, kas paplašina pamatojumu noziedzīgas deportācijas iekļauti Anti-Drug Abuse Act. gada un Nelegālās Imigrācijas Reformu un Imigrantu Pienākums Rīkoties. Lielākā daļa imigrantu atrast pārkāpjot imigrācijas likumā, tomēr, nav apstrādāti saskaņā ar oficiālo noņemšanas procesu. Lielākā daļa atstāt valsti, izmantojot atgriešanās procesu. gadā, piemēram, valdības noņemts, imigrantiem un atpakaļ. Sākumā divdesmit pirmajā gadsimtā, piesaisti un atgriež turpina darboties saskaņā ar administratīvā procesa deportācijas un tiesu precedentus, kas izveidota laikā vēlu deviņpadsmitajā un agrīnā divdesmitajā gadsimtā. Imigranti var nolīgt advokātu, kas tos pārstāv, bet tie ir jāapmaksā pašiem. Lēmumus noņemšanas dzirdes, nav»pakļautas kontrolei», pamatojoties uz faktu, bet tikai procesuālu iemeslu dēļ. Likumi varētu uzlādes daži imigranti ar kriminālu pārkāpumu, bet, kā tas bija laikā, vēlu deviņpadsmitajā un agrīnā divdesmitajā gadsimtā, federālais likums nosaka, ka noņemšanas dzirdes, ir civillietā. Piesaisti, kā arī atgriež jāturpina klasificēt kā aizsardzības, valsts drošība, un valdības jauda joprojām nāk no valsts suverenitātes