ASV Tiesa, Yukos Akcionāru Izmēģināt Jaunu Taktiku: Iet Pēc Juristu



VAŠINGTONA Akcionāru nelaiķis krievijas naftas gigants Yukos, kas tika demontēti, un absorbē valsts īpašumā pretinieku tiesisku pasākumu, lai sāktu jaunu tack to miljardu dolāru cīņā ar krievijas valdību. Bijušie īpašnieki apgalvoja, ka juristu spēcīgs ASV advokātu birojs palīdzēja Russias Rosneft manipulēt armēņu tiesas nolēmumu paralēli lieta, ka viņi saka, lāči uz dolāru piecdesmit miljardiem spriedums pasludināts. gadā. Rīcības, kas šobrīd norisinās ASV federālajā tiesā ir pēdējais priekšā sarežģīta cīņas, kas izcēlās agri Vladimirs Putins prezidentūras un palīdzēja entrench valstu dominanci Russias ekonomiku. Kad Russias lielākā naftas uzņēmuma Yukos sistemātiski bija uz leju, salīdzinot. gadu sākumā, izmantojot virkni bankrota procedūras ka tiesību eksperti ir teikuši bija pārpilna ar pretrunām. Aktīvu, tostarp milzīgas Sibīrijas naftas laukus, tika iegūtas galvenokārt Rosneft, valstij piederošo uzņēmumu vada Igors Sechin, bijušais izlūkdienesta virsnieks un tuvs sabiedrotais Putins. Yukos tika izveidota ar Mihailu Hodorkovski, kurš vēlāk tika tiesāti par finanšu noziegumiem pēc tam, kad it kā šķērsošanas Putins. gadu sākumā. Pēc desmit gadu cietumā, Hodorkovska aizbēga uz Krieviju, un tagad viņam fondu opozīcijas politiskās grupas no ārzemēm. gada jūlijā, arbitrāžas tiesā Hāgā piesprieda Krievijai maksāt piecdesmit dolāru miljardus, lai kompensētu Jukos akcionāri, kas ir viens no lielākajiem šādas balvas vēsturē. Maskavā, tomēr pārliecināja nīderlandes rajona tiesa, gandrīz divus gadus vēlāk, to atcēla. Bijušais ieinteresētajām personām atkarīgās kopā holding company sauc GML ir lūguši nīderlandes apelācijas tiesa atcelt zemākas tiesas nolēmumu, kā viņi cenšas konfiscēt aktīvus, kas atrodas dažādās valstīs. Pagājušajā nedēļā, juristi par GML apgalvoja kustības iesniegts ASV apgabaltiesā Vašingtonas, ka Rosneft manipulācijas ar armēnijas tiesas nolēmumi, kas, iespējams, ietekmēja holandiešu lēmumu. Lūgumraksta iesniedzēji uzskata, ka pierādījumi, kas meklēja šajā pieteikumā parādīs pūles, krievijas Federācijas, lai manipulētu ar armēnijas tiesu, tāpēc, kā ietekmēt lietas izskatīšanā nīderlandes tiesu, kustības valstīm. Saskaņā ar tiesas grāmatošanas, Rosņeftj iesniegts uzvalks Armēnija vēlu s vēlas iegūt īpašumā vienu no Yukoss tālu zemju meitas, Yukos NVS, kas atradās tur. gadā, Rosņeftj ieguva savā īpašumā meitas. Apmēram gadu vēlāk, viens no galvenajiem armēnijas tiesnešiem, kas iesaistīti nolēmumi, kas deva zvērestu apliecinātas rakstiskas liecības saistībā Yukos lietā ASV federālajā tiesā Kalifornijā. Surik Ghazaryan apgalvoja, ka viņa priekšnieki lika viņam izdot labvēlīgu spriedumu, lai Rosneft, un pat tad, ja flash drive, ar to, ko viņš apgalvoja, bija iepriekš rakstīts sprieduma kopiju. Ghazaryan teica, viņš aizbēga Armēnijas baidoties no represijām par viņa atteikumu izpildīt citas saistītās instrukcijas no saviem priekšniekiem. Katru armēņu tiesnesis atbild par procesu, kas saistīts ar Yukos ir saņēmis skaidru un nepārprotamu signālu: vai nu jūs izpildiet norādījumus no augšas un pasludināt spriedumus par labu Rosņeftj»un»pret Yukos, vai jums nākas saskarties ar nopietnām sekām, viņš teica viņa rakstiska liecība. Nebija veids, kā patstāvīgi apstiprināt Ghazaryans apgalvo viņa advokāts nav atbildējusi uz e-pastu un telefonu īsziņu vēlas komentāru. Kā Rosneft pārņēma kontroli Yukoss aktīvi, akcionāru pieprasīta kompensācija par Yukoss demontāža. Hodorkovskis nav puse juridiska cīņa, lai gan viņa bijušo partneri. Jo pieteikuma ASV rajona tiesa, Yukos akcionāri apgalvo, ka divi advokāti no Baker Botts, darba, uzņēmumu, Maskavas birojs, tika iesaistīti projekta izstrādē ir aizdomas, armēņu tiesas spriedumus. Akcionāri iesniedz kopijas, kas apliecinātu Baker Botts e-pastu kā daļa no skaidas. Viņi arī lūdza Vašingtonas tiesai, lai panāktu, ka advokāti var sniegt ar zvērestu, ar acu ieviešot pārskatu kad nīderlandes apelācijas tiesa aizņem jautājums par dolāru piecdesmit miljardiem spriedumu, jau decembrī. Baker Botts, akcionāriem, teica, var būt īpašumā, uzraudzībā vai kontrolē pierādījumus, kas attiecas uz centieniem ar krievijas Federācijas, gan tieši, gan caur saviem aģentiem, lai netraucē un manipulēt ar ārvalstu tiesvedība par labu krievijas Federācijas. No. jūnijs, Baker Botts, kas ir pasaules galvenā mītne atrodas Houston, Teksasa, nav reaģējusi uz ASV tiesā skaidas. Notikumi, kas notika Armēnijas atklāj, cik tālu Krievija iet, lai grautu tiesiskumu: katru tiesa vai tiesnesis, ir godīga spēle, GML izpilddirektors Tims Osborns teica paziņojumu uz RFE RL. Pierādījumus, mēs ceram, lai iegūtu dos, ka vēl skaidrāk. Jautājums par Rosnefts apgalvoja, tiesa, bojājumi parādījās. gadā, kad citas holandes tiesas sēde paralēli gadījumā par Yukos NVS pieņemts akcionāru argumentiem. Šī lieta galu galā tika atrisināta, ar akcionāriem, kas saņem par dolāru četri simti miljonu kompensāciju. Novembrī, pēc tam, kad nīderlandes laikraksts publicēja dažus no šiem e-pastiem, Baker Botts noliedza pieņēmumus, kas to atkārtot paziņojumu RFE RL gada. jūnijā. Jebkurš ierosinājums, ka Beikers Botts advokāti perverss tieslietu Armēnijā ir nepatiesa. Visos laikos Baker Botts advokāti ir rīkojusies likumīgi un ētiski, uzņēmums teica. Savukārt Rosņeftj teica: armēņu problēmas ar apgalvojumiem par nepiemērotību, ko gan puses pret otru tika pilnībā, informēja tiesā un norēķināties. kā daļa no kopējā norēķinu. Diskusijas atsevišķas epizodes ir veltīgi. Apgalvojumi par tiesas iejaukšanos paaugstināt likmes ievērojami dolāru piecdesmit miljardiem šķīrējtiesas cīņa. Ja akcionāri gūtu panākumus deposing Baker Botts juristu un nīderlandes apelācijas tiesa, kas izskata šķīrējtiesas gadījumā piekrīt uzskata, ka pierādījumi, tas varētu nodarboties būtisks trieciens Rosņeftj un krievijas valdība. Akcionāri ieguva nelielu uzvaru jūnijā divdesmit divi, kad ASV tiesnesis Kalifornijā atļauts pavēstes Edvards Mouradian, vēl viens jurists, kurš esot bijis iesaistīts armēnijas tiesu lietas vārdā Rosņeftj. Tās skaidri kļūst jautājums, neatkarīgi no jums var, lai grautu uzticamību, no otras puses, un tas tikai apstiprina, ka tas ir ļoti politiska lieta, un Yukos prasītāji cer, ka apelācijas instances tiesa to redzēsiet šajos noteikumos,»sacīja Gus Van Harten, kas pēta starptautiskās šķīrējtiesas tiesību Osgoode Hall Tiesību Skola Toronto. Viņš teica, ka Yukos lieta ir veikti, par neslēpto politisko melodijas, gan starptautiskā, gan vietējā tirgū, daudz tālāk kā šķīrējtiesas strīdi parasti ir sakārtoti. Ko klasiski, iespējams, ir juridisks vai politisks strīds, vienas valsts ietvaros, ir kustību uz lielāku starptautisko strīdu, viņš teica RFE RL